ルミナス,n-grams:
バイオレンス	93551
ヴァイオレンス	6740
バイオレンスは	1755
バイオレンスが	3627
バイオレンスな	13309
バイオレンスの	4627

Seems to more common as an adjective, although all refs gloss it as the noun.

@@ -6,0 +7,3 @@
+<r_ele>
+<reb>ヴァイオレンス</reb>
+</r_ele>
@@ -10,0 +14,5 @@
+<sense>
+<pos>&adj-na;</pos>
+<xref type="see" seq="2318430">バイオレンスゲーム</xref>
+<gloss>violent</gloss>
+</sense>

Google N-gram Corpus Counts
╭─ーーー─┬─────────┬───────╮
│ 研磨　 │ 786,653 │ 98.3% │
│ 研摩　 │  13,545 │  1.7% │ - rK (kokugos)
│ けんま │   6,236 │  N/A  │
╰─ーーー─┴─────────┴───────╯

@@ -11,0 +12 @@
+<ke_inf>&rK;</ke_inf>

gg5, prog, daij

@@ -30,2 +30,3 @@
-<gloss>refining (skill, knowledge, etc.)</gloss>
-<gloss>striving to master something</gloss>
+<gloss>refining (a skill, knowledge, etc.)</gloss>
+<gloss>applying oneself (to study)</gloss>
+<gloss>disciplining oneself</gloss>

@@ -21,0 +22 @@
+<pos>&vt;</pos>
@@ -27,0 +29 @@
+<pos>&vt;</pos>

gg5, daij
G n-grams:
少量の	426621
少量な	12848

I don't think it's used adverbially.
Don't need "small dose" as a gloss.

@@ -20,0 +21,2 @@
+<pos>&n;</pos>
+<pos>&adj-no;</pos>
@@ -22,3 +24 @@
-<pos>&n-adv;</pos>
-<pos>&n;</pos>
-<gloss>small dose</gloss>
+<xref type="ant" seq="1408170">多量</xref>
@@ -25,0 +26 @@
+<gloss>small amount</gloss>
@@ -27,0 +29 @@
+<pos>&n;</pos>
@@ -29,2 +30,0 @@
-<pos>&n-adv;</pos>
-<pos>&n;</pos>

Daijs: sense 2: "（小量）度量が狭いこと。また、そのさま。狭量。"
http://www.nihonjiten.com/data/12550.html (splits)

It's probably not a major point as 小量 only gets 0.1% the hits of 少量, but from what I can see in texts 小量 can mean both, but 少量 never seems to mean "narrowmindedness".

@@ -24 +23,0 @@
-<s_inf>esp. 少量</s_inf>

Not sure I believe in this distinction.
The most common ngrams for both forms are things like
  小量の水/少量の水
  小量の塩/少量の塩
  小量の油/少量の油
etc

It was moved to 1296050. 裁つ and 截つ only refer to cutting cloth.

@@ -13,8 +12,0 @@
-</k_ele>
-<k_ele>
-<keb>裁つ</keb>
-<ke_inf>&rK;</ke_inf>
-</k_ele>
-<k_ele>
-<keb>截つ</keb>
-<ke_inf>&sK;</ke_inf>

絶つ	120889	46.1%
断つ	136280	52.0%
截つ	171	0.1% - koj, nikk 
裁つ	4504	1.7% - koj, nikk
斷つ	330	0.1%

We dropped 截つ some years back. Maybe add it back as sK?

@@ -14,0 +15,8 @@
+<keb>裁つ</keb>
+<ke_inf>&rK;</ke_inf>
+</k_ele>
+<k_ele>
+<keb>截つ</keb>
+<ke_inf>&sK;</ke_inf>
+</k_ele>
+<k_ele>
@@ -16 +24 @@
-<ke_inf>&oK;</ke_inf>
+<ke_inf>&sK;</ke_inf>

i agree.  added there as proposed

@@ -13,3 +12,0 @@
-</k_ele>
-<k_ele>
-<keb>截つ</keb>

I think 截つ belongs with the 裁つ entry (1296050), not here. See daijr/s.

Daijr, 中辞典 (both split)

@@ -18,0 +19,4 @@
+</sense>
+<sense>
+<pos>&adj-t;</pos>
+<pos>&adv-to;</pos>

Daijr, GG5

I don't think "decadent" works here.

@@ -14 +13,0 @@
-<gloss>decadent</gloss>
@@ -15,0 +15 @@
+<gloss>final</gloss>

OK, rejecting this.

i don't think these should be merged.  and in fact, i think the entry should be further split.  it combines multiple entries with different conjugation patterns (i.e., ない vs まい vs ません vs ぬ).  
-
also, here's shinmeikai on なければならない vs なければいけない:
*なければいけない
類似した表現に「なければならない」および「べきだ」がある。「なければならない」「なければいけない」はともに行動上の制約という点では共通するが、両者の違いはおおむね以下のようである。
（1）「なければならない」は運命的･宿命的な事柄、また、社会道徳や法律･規則などそれに反する行為が認められないことを表わすのに用いる。
（2）「なければいけない」は自分自身の保全･保守やより好ましい環境をつくり出すためにとるべき態度や行為を表わすのに用いる。
（3）「今月は税金も納めなければならないし、夏服も作らなければいけないから何かと出費がかさむ」ということになる。しかし現実には、前者後者を必ずしも明確には意識されず混用されることが多い。
（4）「なければいけない」が相手の行動に示唆を与えるのに用いられる場合には、勧告する気持を含意することがある。例、「体調が悪いのならば再び医者に診てもらわなければいけない」
（5）両者ともに「…てはならない（いけない）」などの禁止表現に応じる行為を表わすのに用いられる。「『ここでタバコを吸ってはいけない』と言われたら吸うのをやめなければならない（いけない）」ということになる。
（6）「なければならない」「なければいけない」がその人の行動上の制約とのかかわり合いが大きいのに対し、「べきだ」は行動の制約は必ずしも強くはない。「あのときすぐに謝るべきであった」など事態が険悪になってから過去の行動を振り返るときに、ものの道理から見てどのような行動をとるのが望ましかったかという建前論を述べる場合などによく使われる。

Makino & Tsutsui Grammar dictionaries. G n-grams:
なければならない	15755700
なければなりません	2903247
なければいけない	2578274
ねばならない	1511774
なければいけません	583781
なければならぬ	517718
ねばなりません	365218
ねばならぬ	320639
ねばなるまい	106274
なければなるまい	32928
なけばならない	5639

Re-ordering on frequency. Adding note (from 2210120). Proposing merger of 2210120 (なければなるまい & ねばなるまい) which mean the same.
The "ねば...." versions are noted by Makino & Tsutsui as being written-only forms. Should this be a note? Or should they be put in a separate entry?

@@ -17 +17 @@
-<reb>ねばならぬ</reb>
+<reb>ねばならない</reb>
@@ -20 +20,4 @@
-<reb>ねばならない</reb>
+<reb>なければいけません</reb>
+</r_ele>
+<r_ele>
+<reb>なければならぬ</reb>
@@ -26 +29,7 @@
-<reb>なければならぬ</reb>
+<reb>ねばならぬ</reb>
+</r_ele>
+<r_ele>
+<reb>ねばなるまい</reb>
+</r_ele>
+<r_ele>
+<reb>なければなるまい</reb>
@@ -32,0 +42 @@
+<s_inf>after neg. verb stem</s_inf>

Google N-gram Corpus Counts

なければならない	15755700	64.2%
なければなりません	2903247	11.8%
なければいけない	2578274	10.5%
なければいけません	583781	2.4%
ねばならぬ	320639	1.3%
ねばならない	1511774	6.2%
ねばなりません	365218	1.5%
なければならぬ	517718	2.1%
なけばならない	5639	0.0%

@@ -17,0 +18 @@
+<re_inf>&sk;</re_inf>
@@ -20,0 +22 @@
+<re_inf>&sk;</re_inf>
@@ -23,0 +26 @@
+<re_inf>&sk;</re_inf>
@@ -26,0 +30 @@
+<re_inf>&sk;</re_inf>
@@ -29,0 +34 @@
+<re_inf>&sk;</re_inf>
@@ -32,0 +38 @@
+<re_inf>&sk;</re_inf>

They're very useful for text glossing.

Do we really need the ～ません forms?
Aren't they implied by the ～ない forms?

なければならない	15755700
無ければならない	11716

I came across 無ければならない so I thought it possibly should be added. When I opened this entry I saw it would create an awful mess, so I thought I'd just add this note and creep away.

Rejecting the merge for now.

@@ -14 +14 @@
-<xref type="see" seq="1632350">ねばならない</xref>
+<xref type="see">ねばならない</xref>

Proposing merger with 1632350.

@@ -13 +13,2 @@
-<gloss>(after neg. verb stem) ought to (verb)</gloss>
+<s_inf>after neg. verb stem</s_inf>
+<gloss>ought to (verb)</gloss>

Entry created

LSD, EIjiro, Kagaku, etc.

@@ -12 +12 @@
-<xref type="see" seq="2195950">電子透かし・でんしすかし</xref>
+<xref type="see" seq="2195950">電子透かし</xref>

Daijr, Eijiro, n-grams

LSD, GG5, 中辞典, Igaku, etc.

Daijr, 医学英和辞典, LSD, Igaku, LSD

Much of the usage is medical, but the Daijirin definition refers to trees, etc.

Daijr, ＫＯＤ追加語彙, Kenchiku, etc. G n-grams 236k!

Daijr, GG5, ＫＯＤ追加語彙, etc.

Daijr, GG5, 中辞典, Eijiro, etc. N-grams 155k

Daijr says it's wasei, but Google says it's quite common in English.