Let's keep it.

I don't know. Really I think it'd be best without a gloss, i.e. just the note and an xref to キレイ.
I'd be OK with this being rejected too.

@@ -16 +16,2 @@
-<xref type="see" seq="1591900">綺麗</xref>
+<xref type="see" seq="1591900">綺麗・1</xref>
+<xref type="see" seq="1591900">綺麗・2</xref>
@@ -20 +21,3 @@
-<gloss>...</gloss>
+<gloss>was pretty</gloss>
+<gloss>was beautiful</gloss>
+<gloss>was clean</gloss>

I was thinking of 綺麗かったら which of course isn't really covered by this.

@@ -18 +18 @@
-<s_inf>irregular past or conditional tense conjugation of 綺麗</s_inf>
+<s_inf>irregular past tense conjugation of 綺麗</s_inf>

綺麗かった	4689
きれいかった	2650
キレイかった	1254
キレイカッタ	No matches

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1140865986
「きれいかった」は「綺麗だった」という意味で、関西圏で特に若者がよく言う言い回しですが、誤った関西弁です。正しくは「綺麗やった」と言うべきで
す。「きれかった」は初めて見たのですが、恐らく「きれいかった」が単に縮まったものでしょう。

http://nihongo.u-biq.org/?eid=139060
"最近「きれいかった」が気になります。これは日本語学習者によく見られる間違いなので、初めて日本人の口から聞いた時は、耳を疑いました。正しくは
「きれいだった」ですね。 ...
私がもっとも耳にするのは明石家さんまさんからです。ゲストの女性に「こんなきれいかったら、おもてになるでしょう。」なんて使い方をよくされています
ね。これは関西弁なのでしょうか。関西にお住まいの方がいらっしゃいましたら、ご意見よろしくお願いします。"

I hear this quite often. (from Kansai people)

Will try and add gloss later (if nobody else goes ahead before me).