<entry id="2218867" stat="A" corpus="jmdict" type="jmdict">
<ent_corp type="jmdict">jmdict</ent_corp>
<ent_seq>2573910</ent_seq>
<r_ele>
<reb>とんでもありません</reb>
</r_ele>
<sense>
<pos>&exp;</pos>
<xref type="see" seq="1008790">とんでもない・3</xref>
<misc>&pol;</misc>
<s_inf>sometimes considered incorrect; とんでもない（こと）です is preferable</s_inf>
<gloss>(it was) no bother at all</gloss>
<gloss>not at all</gloss>
<gloss>it was nothing</gloss>
</sense>
<info>
<audit time="2010-08-28 19:31:46" stat="A" unap="true">
<upd_name>Scott</upd_name>
</audit>
<audit time="2010-08-29 00:38:05" stat="A">
<upd_uid>jwb</upd_uid>
<upd_name>Jim Breen</upd_name>
<upd_email>...address hidden...</upd_email>
<upd_detl>Tightened the xref.</upd_detl>
<upd_diff>@@ -31,1 +31,1 @@
-&lt;xref type="see" seq="1008790"&gt;とんでもない&lt;/xref&gt;
+&lt;xref type="see" seq="1008790"&gt;とんでもない・3&lt;/xref&gt;</upd_diff>
</audit>
<audit time="2010-08-29 01:07:46" stat="A" unap="true">
<upd_name>Scott</upd_name>
<upd_diff>@@ -12,0 +12,1 @@
+&lt;xref type="see" seq="1008790"&gt;とんでもない・1&lt;/xref&gt;
@@ -19,0 +20,1 @@
+&lt;xref type="see" seq="1008790"&gt;とんでもない・2&lt;/xref&gt;</upd_diff>
</audit>
<audit time="2010-08-29 03:54:39" stat="A">
<upd_uid>jwb</upd_uid>
<upd_name>Jim Breen</upd_name>
<upd_email>...address hidden...</upd_email>
<upd_detl>Good.</upd_detl>
</audit>
<audit time="2017-09-29 18:50:33" stat="A" unap="true">
<upd_detl>this is afaik polite language and "bullshit" isn't</upd_detl>
<upd_diff>@@ -11 +11 @@
-&lt;pos&gt;&amp;adj-f;&lt;/pos&gt;
+&lt;pos&gt;&amp;exp;&lt;/pos&gt;
@@ -29 +28,0 @@
-&lt;gloss&gt;bullshit&lt;/gloss&gt;</upd_diff>
</audit>
<audit time="2017-09-30 19:59:08" stat="A">
<upd_uid>robin1354</upd_uid>
<upd_name>Robin Scott</upd_name>
<upd_email>...address hidden...</upd_email>
<upd_detl>Indeed.</upd_detl>
</audit>
<audit time="2019-07-04 09:23:58" stat="A" unap="true">
<upd_name>Marcus Richert</upd_name>
<upd_email>...address hidden...</upd_email>
<upd_detl>I wishthere was a better way to make 
entry-wide comments</upd_detl>
<upd_refs>https://news.mynavi.jp/article/20180202-
578787/
daijr
〔「とんでもない」の丁寧な言い方としては、「とんで
ものうございます」「とんでもないことでございます」
があり、「とんでもございません」は誤った言い方とさ
れるが、現在はかなり広がっている〕
daijs
[補説]「とんでも」に「ない」の付いた形だが、「とん
でも」が単独で使われた例はなく、「とんでもない」で
一語と見るのがよい。とすれば、「ない」を切り離して
「ありません」「ございません」と置き換えて丁寧表現
とするのは不適切で、丁寧に言うなら「とんでもないこ
とです」「とんでもないことでございます」「とんでも
のうございます」と言わなければならない。しかし、最
近は「とんでもありません」「とんでもございません」
と言う人が多くなっている。</upd_refs>
<upd_diff>@@ -12,0 +13 @@
+&lt;s_inf&gt;considered incorrect; とんで もない（こと）です is preferable&lt;/s_inf&gt;</upd_diff>
</audit>
<audit time="2019-07-04 20:48:40" stat="A">
<upd_uid>jwb</upd_uid>
<upd_name>Jim Breen</upd_name>
<upd_email>...address hidden...</upd_email>
</audit>
<audit time="2019-12-29 00:42:57" stat="A">
<upd_uid>robin1354</upd_uid>
<upd_name>Robin Scott</upd_name>
<upd_email>...address hidden...</upd_email>
<upd_diff>@@ -13 +13 @@
-&lt;s_inf&gt;considered incorrect; とんで もない（こと）です is preferable&lt;/s_inf&gt;
+&lt;s_inf&gt;considered incorrect; とんでもない（こと）です is preferable&lt;/s_inf&gt;</upd_diff>
</audit>
<audit time="2021-09-30 03:13:49" stat="A" unap="true">
<upd_name>Marcus Richert</upd_name>
<upd_email>...address hidden...</upd_email>
<upd_detl>I think とんでもありません/とんでもございません does not have all the same meanings as とんでもない does, I think it's just 
バイト敬語 for the "it was no bother at all sense." (prev sense 3)
I also think とんでもありません and とんでもございません should be separate entries</upd_detl>
<upd_diff>@@ -12 +12 @@
-&lt;xref type="see" seq="1008790"&gt;とんでもない・1&lt;/xref&gt;
+&lt;xref type="see" seq="1008790"&gt;とんでもない・3&lt;/xref&gt;
@@ -14,22 +14,2 @@
-&lt;gloss&gt;unthinkable&lt;/gloss&gt;
-&lt;gloss&gt;unexpected&lt;/gloss&gt;
-&lt;gloss&gt;outrageous&lt;/gloss&gt;
-&lt;gloss&gt;offensive&lt;/gloss&gt;
-&lt;/sense&gt;
-&lt;sense&gt;
-&lt;pos&gt;&amp;exp;&lt;/pos&gt;
-&lt;xref type="see" seq="1008790"&gt;とんでもない・2&lt;/xref&gt;
-&lt;misc&gt;&amp;col;&lt;/misc&gt;
-&lt;gloss&gt;absolutely not!&lt;/gloss&gt;
-&lt;gloss&gt;not at all!&lt;/gloss&gt;
-&lt;gloss&gt;far from it!&lt;/gloss&gt;
-&lt;gloss&gt;impossible!&lt;/gloss&gt;
-&lt;gloss&gt;preposterous!&lt;/gloss&gt;
-&lt;gloss&gt;what a thing to say!&lt;/gloss&gt;
-&lt;gloss&gt;no way!&lt;/gloss&gt;
-&lt;/sense&gt;
-&lt;sense&gt;
-&lt;pos&gt;&amp;exp;&lt;/pos&gt;
-&lt;xref type="see" seq="1008790"&gt;とんでもない・3&lt;/xref&gt;
-&lt;gloss&gt;don't mention it&lt;/gloss&gt;
-&lt;gloss&gt;you're welcome&lt;/gloss&gt;
+&lt;gloss&gt;(it was) no bother at all&lt;/gloss&gt;
+&lt;gloss&gt;not at all&lt;/gloss&gt;</upd_diff>
</audit>
<audit time="2021-09-30 16:28:45" stat="A" unap="true">
<upd_uid>robin1354</upd_uid>
<upd_name>Robin Scott</upd_name>
<upd_email>...address hidden...</upd_email>
<upd_detl>Indeed. I was reading a tweet written by a lexicographer about this the other day. He cites a keigo guide produced by the Council for Cultural Affairs in 2007. I've linked it above (see page 47). The guide also notes that it's fine to use とんでもございません/とんでもありません.</upd_detl>
<upd_refs>https://twitter.com/IIMA_Hiroaki/status/1387213173472653314
https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/kokugo/hokoku/pdf/keigo_tosin.pdf
"例えば、あの人のしていることはとんでもないことだ、と表現したい場合には 「あの方のなさっていることはとんでもございませんね 」などとは言えないが、「とんでもないことでございますね 」 などは普通に用いることができる。"</upd_refs>
<upd_diff>@@ -13 +13 @@
-&lt;s_inf&gt;considered incorrect; とんでもない（こと）です is preferable&lt;/s_inf&gt;
+&lt;s_inf&gt;sometimes considered incorrect; とんでもない（こと）です is preferable&lt;/s_inf&gt;
@@ -15,0 +16 @@
+&lt;gloss&gt;it was nothing&lt;/gloss&gt;</upd_diff>
</audit>
<audit time="2021-10-08 10:50:11" stat="A">
<upd_uid>jwb</upd_uid>
<upd_name>Jim Breen</upd_name>
<upd_email>...address hidden...</upd_email>
<upd_detl>Interesting.</upd_detl>
</audit>
<audit time="2023-01-12 23:04:14" stat="A">
<upd_uid>Marcus</upd_uid>
<upd_name>Marcus Richert</upd_name>
<upd_email>...address hidden...</upd_email>
<upd_detl>Slitting.</upd_detl>
<upd_diff>@@ -6,3 +5,0 @@
-&lt;/r_ele&gt;
-&lt;r_ele&gt;
-&lt;reb&gt;とんでもございません&lt;/reb&gt;
@@ -14,0 +12 @@
+&lt;misc&gt;&amp;pol;&lt;/misc&gt;</upd_diff>
</audit>
</info>
</entry>