jmdict
2852359
Active
(id:
2169027)
<entry id="2169027" stat="A" corpus="jmdict" type="jmdict">
<ent_corp type="jmdict">jmdict</ent_corp>
<ent_seq>2852359</ent_seq>
<k_ele>
<keb>有標</keb>
</k_ele>
<r_ele>
<reb>ゆうひょう</reb>
</r_ele>
<sense>
<pos>&adj-no;</pos>
<pos>&n;</pos>
<xref type="see" seq="2852358">無標</xref>
<field>&ling;</field>
<gloss>marked</gloss>
</sense>
<info>
<audit time="2021-12-11 03:01:50" stat="A" unap="true">
<upd_name>dine</upd_name>
<upd_refs>daijr
有標 1869
有標の 544</upd_refs>
</audit>
<audit time="2021-12-11 06:26:08" stat="A">
<upd_uid>jwb</upd_uid>
<upd_name>Jim Breen</upd_name>
<upd_email>...address hidden...</upd_email>
<upd_detl>GG5 glosses in as a noun.</upd_detl>
<upd_refs>GG5, ルミナス
有標 1869
有標な 47
有標の 544
有標性 430</upd_refs>
<upd_diff>@@ -10,0 +11 @@
+<pos>&n;</pos>
@@ -13 +14 @@
-<gloss>marked</gloss>
+<gloss>markedness</gloss></upd_diff>
</audit>
<audit time="2021-12-12 23:14:52" stat="A" unap="true">
<upd_uid>robin1354</upd_uid>
<upd_name>Robin Scott</upd_name>
<upd_email>...address hidden...</upd_email>
<upd_detl>I think adjective glosses are better here. "markedness" is 有標性.</upd_detl>
<upd_refs>https://www.nihongo-appliedlinguistics.net/wp/archives/8585
"言語学で有標(marked)・無標(unmarked)という概念をよく使います。この有標・無標の概念のことを有標性(markedness)ということもあります。"
http://user.keio.ac.jp/~rhotta/hellog/2019-07-07-1.html
"ある音韻が有標 (marked) か無標 (unmarked) かを決定する要因の問題,すなわち有標性 (markedness) を巡る指標の問題については,音韻論でも様々な議論がなされてきた."</upd_refs>
<upd_diff>@@ -10,0 +11 @@
+<pos>&adj-no;</pos>
@@ -12 +13 @@
-<pos>&adj-no;</pos>
+<xref type="see" seq="2852358">無標</xref>
@@ -14 +15 @@
-<gloss>markedness</gloss>
+<gloss>marked</gloss></upd_diff>
</audit>
<audit time="2021-12-12 23:25:27" stat="A">
<upd_uid>jwb</upd_uid>
<upd_name>Jim Breen</upd_name>
<upd_email>...address hidden...</upd_email>
<upd_detl>OK. I went with the JEs but it felt odd.</upd_detl>
</audit>
</info>
</entry>