<entry id="2165432" stat="A" corpus="jmdict" type="jmdict">
<ent_corp type="jmdict">jmdict</ent_corp>
<ent_seq>2837078</ent_seq>
<k_ele>
<keb>食</keb>
</k_ele>
<k_ele>
<keb>蝕</keb>
</k_ele>
<r_ele>
<reb>しょく</reb>
</r_ele>
<sense>
<pos>&n;</pos>
<field>&astron;</field>
<gloss>eclipse (solar, lunar, etc.)</gloss>
<gloss>occultation</gloss>
</sense>
<info>
<audit time="2018-11-14 04:16:29" stat="A" unap="true">
<upd_uid>jwb</upd_uid>
<upd_name>Jim Breen</upd_name>
<upd_email>...address hidden...</upd_email>
<upd_detl>Split from  1956480. See discussion there.
The refs either have "食･蝕" (Daijr, GG5, ルミナス) or 蝕 alone (中辞典). To avoid confusion I'm putting 蝕 first.</upd_detl>
<upd_refs>Daijr, GG5, etc.</upd_refs>
</audit>
<audit time="2018-11-14 17:04:48" stat="A" unap="true">
<upd_uid>robin1354</upd_uid>
<upd_name>Robin Scott</upd_name>
<upd_email>...address hidden...</upd_email>
<upd_detl>Look like 食 is more "official" (and more common) so we should probably lead with that.
I think we can drop the x-ref.</upd_detl>
<upd_refs>https://ja.wikipedia.org/wiki/食_(天文) 
"1956年の第3期国語審議会では、「食」と表記するように決定している。2010年代の天文書・天文辞典では「食」と表記されているが、「蝕」との表記例もある[15]"</upd_refs>
<upd_diff>@@ -5 +5 @@
-&lt;keb&gt;蝕&lt;/keb&gt;
+&lt;keb&gt;食&lt;/keb&gt;
@@ -8 +8 @@
-&lt;keb&gt;食&lt;/keb&gt;
+&lt;keb&gt;蝕&lt;/keb&gt;
@@ -15 +14,0 @@
-&lt;xref type="see" seq="1645710"&gt;星食&lt;/xref&gt;</upd_diff>
</audit>
<audit time="2018-11-14 20:37:21" stat="A">
<upd_uid>jwb</upd_uid>
<upd_name>Jim Breen</upd_name>
<upd_email>...address hidden...</upd_email>
<upd_detl>OK</upd_detl>
</audit>
<audit time="2021-11-20 10:48:28" stat="A" unap="true">
<upd_uid>Marcus</upd_uid>
<upd_name>Marcus Richert</upd_name>
<upd_email>...address hidden...</upd_email>
<upd_detl>e.g. 惑星食, 土星食</upd_detl>
<upd_diff>@@ -16,0 +17 @@
+&lt;gloss&gt;occultation&lt;/gloss&gt;</upd_diff>
</audit>
<audit time="2021-11-21 05:16:13" stat="A">
<upd_uid>jwb</upd_uid>
<upd_name>Jim Breen</upd_name>
<upd_email>...address hidden...</upd_email>
</audit>
</info>
</entry>